编辑与权益

编辑准则

准确不是一句口号，而是来源、标题、引用、图片、隐私与更正每个环节都能说明边界。

信息来源

优先使用可公开核对的原始资料，包括正式文件、当事主体公开页面、完整公开影音和可靠媒体报道。二手转述应明确来源链，不把多次转载误认为多个独立证据。匿名说法若无法独立验证，不用于支撑严重指控。

争议信息先拆成具体主张，再寻找支持与反证。核验结论只覆盖被实际核对的部分，并说明资料缺口。没有关键材料时保持“仍待进一步核实”，不为了内容完整强行给出确定结论。

标题不得比正文证据更强，不使用正文没有支持的“实锤”“内幕曝光”“全网证实”等词。若内容主要来自某方回应，标题应反映回应主体，而不是把其单方主张直接改写成事实。

涉及违法、医疗、私人关系、家庭情况等敏感内容时采用更高证据门槛。网络讨论、粉丝推测或身份不明截图不足以作为事实依据。事实与观点分开呈现，编辑分析明确标注。

引用以准确说明为目的，尽量保留必要上下文。长篇采访、付费文章、剧本和字幕以概述为主，不复制大段受版权保护内容。引用数字时注明其时间与适用范围。

站点栏目图片使用本地文件并保持完整比例，不通过裁切掩盖主体。涉及新闻事实的图片仍需核对来源与使用权。若图片本身包含文字，不在画面上重复叠加标题造成误读。

不公开身份证、银行卡、私人手机号、精确家庭住址、密码、验证码、私人医疗资料和未经授权私密影像。未成年人采用更高保护标准，避免披露可识别学校、住址、行程等信息。

发现事实性错误时根据公开依据更正；资料后来变化时做补充；仅为表达更清楚的调整不伪装成重大更正。具体标准可在更正与补充页面继续阅读。

资讯内容会随公开资料变化。曾经准确的价格、规则、项目状态或公开回应，后来可能已经更新，因此编辑在引用时应尽量保留适用时间，并在新资料出现后检查旧页面是否会造成当前误解。更新不等于删除历史背景，而是让读者知道不同时间点分别有什么依据。

维护页面时也不应为了SEO改变事实强度。关键词可以自然出现，但不能通过隐藏文字、机械重复品牌名或制造不存在的作者、发布时间、阅读量和评分来增加页面“新闻感”。

不同栏目应围绕各自问题独立写作，不能只替换标题后复用同一段落。首页摘要可以指向内页，但内页需要补充来源判断、资料边界和继续阅读关系。这样既避免机械堆砌关键词，也让每个页面真正承担不同的阅读功能。