常见问题

资讯事实应能对应到公开文件、原始页面、完整公开影音或可靠报道等可核对材料；编辑观点则是基于这些材料进行的分析与解释。本站在深度阅读等栏目中会使用“编辑观察”标识，避免让价值判断、传播分析或推测看起来像已经完成的事实核验结论。

先看它是否能回到原始出处，再看发布主体是否明确、内容是否保留完整上下文，以及其他独立资料能否相互印证。多个账号重复同一截图并不会自动增加证据强度。对于严重指控，如果始终找不到可靠公开来源，就应把它停留在“目前缺乏依据”而不是继续扩大。

不是。公开回应首先能确认的是“某个主体作出了这样的公开表达”。回应中涉及第三方事实、数字或原因判断时，仍可能需要独立证据。阅读时还要看回应具体回答了哪个问题，哪些内容没有涉及，不能因为出现一份正式声明就把整件争议全部视为已经解决。

状态只针对具体信息范围。公开资料支持表示已有可靠材料直接支持；部分信息可确认表示只能确认其中一部分；目前缺乏依据表示证据不足；信息已经变化强调时间变化；表达存在误导针对语境或条件缺失；仍待进一步核实表示关键材料尚不可得。任何状态都不应无条件扩展到整件事件。

只有存在可靠日期依据时才适合写具体时间。如果公开材料只使用“近日”“此前”等阶段性表达，本站会保留这种模糊程度，不自行推算成某一天。转发时间也不等于事件发生时间。使用“初始公开信息”“资料补充”等阶段名称，可以避免用虚构精确度制造时间线。

建议先读专题背景，理解概念与范围；再看原始公开资料，确认信息基础；随后阅读不同主体的公开回应；接着查看具体主张对应的核验状态；最后再读编辑观察与传播分析。这样的顺序能够避免先被结论性标题影响，再倒过来寻找只支持既有立场的材料。

不能。当前检索功能只在PHP已经输出的频道名称、频道说明和已建立主题入口中进行筛选，不向外部接口发请求，也不生成不存在的新闻结果。输入关键词没有匹配时，会提示没有匹配项并重新展示全部频道，读者仍可通过完整目录继续浏览。

底部导航只保留首页、热点、核验、专题和应用五个常用入口，以避免小屏幕被过多按钮挤占。其他频道并没有删除，仍可通过页眉“目录”、页眉下方常用频道和页脚六组目录访问。手机端与桌面端使用同一份正文，不会因为设备类型减少内容。

页面在输出本地图片前会用is_file检查文件是否存在。缺失时不输出img标签，而是显示紧凑的栏目标题和说明，避免浏览器请求不存在的文件。存在的图片使用完整比例展示并以object-fit:contain处理，不通过cover裁切主体、Logo、文字或人物头部。

不是。当前没有提供可核对的客户端发布资料，因此APP页面只介绍手机浏览器中的移动阅读方式，包括频道目录、事实核验状态、专题阅读和底部导航。页面不会虚构版本号、安装量、评分、应用商店渠道、推送、登录同步或真实下载地址。

不要提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人聊天记录、未经授权私密影像、勒索材料或报复性内容。适合核对的线索应以公开来源和必要事实描述为主。当前站点没有文件上传功能，也不会显示虚假的提交成功状态。

先记录具体页面和句子，再说明需要核对的事实点，并提供能够公开访问的原始依据。涉及日期、数字和引语时，最好保留完整上下文。只需准备解决问题所需的非敏感材料，不需要发送完整证件、银行卡或私人联系方式。具体分类可查看更正与补充页面。

因为站点公共头部加载/x.js和/xtj.js，本页在没有审查实际脚本和服务器配置前，不能准确承诺是否记录IP、写入Cookie或保存其他访问数据。隐私说明应与真实实现一致，因此会明确哪些功能页面本身没有收集，同时把未核实部分留给实际部署配置确认。